Лена Климова

Эта мысль принадлежит моей гениальной подруге Евгении Шариповой. И эта мысль настолько точна, что я разделила её сама и хочу, чтобы её разделили другие.

Никто из людей не рождается со знанием, что женщины и мужчины противоположны и что женщины хуже мужчин. Эти знания в наши головы вкладывает общество. Мы смотрим на мир через очки патриархата, искажающие реальность. Мы, как жители Изумрудного города, верим, будто окружены изумрудными домами, потому что не замечаем очков у себя на носу.

Пресловутая фемоптика — это не оптика, а нечто обратное. Это попытка сорвать с себя патриархальные очки. Это попытка вернуться к истокам (пусть это и невозможно на 100%, поэтому и я говорю «попытка»), когда мы не знали, как положено смотреть на женщин и мужчин, что думать о них, как к ним относиться.

Говорить «фемоптика» о нормальных взглядах — всё равно что называть женским письмом (как это делает, к примеру, литкритикесса Юзефович) литературу без мизогинных тропов, половых стереотипов и мужского взгляда. НОРМАЛЬНУЮ литературу.

Никто не называет роман «Лолита» «мужским письмом», хотя этот роман — как и большая часть литературы и искусства в целом — эталонный образец мужского взгляда. Он очень силён, этот взгляд. Если вы принимаете его и делаете своим — вы увидите историю о любви. Если у вас есть силы противостоять мужскому взгляду — историю о насилии и о разрушенной жизни. Какой из этих отрывков вы лучше запомнили? Каким взглядом вы смотрите на эту историю?

«Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Лолита: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та».

«И сегодня я ловлю себя на мысли, что наше длинное путешествие всего лишь осквернило извилистой полосой слизи прекрасную, доверчивую, мечтательную, огромную страну, которая задним числом свелась к коллекции потрепанных карт, разваливающихся путеводителей, старых шин и к ее всхлипыванию ночью — каждой, каждой ночью — как только я притворялся, что сплю».

Это нормально — переосмысливать искусство с точки зрения того, как в нём изображены женщины: как красивые говорящие предметы — или как реальные, активные, действующие героини. Это нормально — переосмысливать всё общественное устройство: насколько происходящее отвечает интересам женщин, а не только мужчин. Это нормально — критически относиться к половым стереотипам. Это не «оптика» — это норма. Попытка избавиться от патриархального взгляда на мир — это не «женское»/«фем», а нормальное поведение. Оптика — то, что на нас сейчас.

Не фемоптика, а отказ от мужского взгляда. Не «используй фемоптику», а «сними патриархальные очки». Вот в чём проблема слова фемоптика — и вот почему я его не использую.

Комментарий Своей Комнаты:

Общечеловек — это женщина. Женский взгляд шире и гуманней, поэтому логично говорить «мужская повесточка» и «патриархальное пенсне». Эти два термина мы добавим в свою речь.

Патриархальное пенсне — мужской взгляд на вещи. Если male-gaze чаще употребляется в контексте культуры, то пенсне охватывает более широкий ракурс: это любые взгляды и мнения, которые транслируют мужчины.

«Анна Каренина» — взгляд на женщину в токсичных отношениях через патриархальное пенсне. Учебник истории — книга, написанная мужчинами о мужчинах через патриархальное пенсне. Новости — собрание ситуаций, которые рассмотрены через патриархальное пенсне.

Пенсне сделано из патриархальных ценностей, его владелец интериоризовал их, ощущает их единственно верными и смотрит на все через призму иерархий и власти.

«Яйцеслав, да сними уже патриархальное пенсне, тупой ты сексист!»