Авторка: Наталья Михайлова

Опять и опять встречаю этот дикий аргумент. Мужчина такой-сякой, но кто его таким воспитал? Женщины сами выращивают таких сыновей, а потом удивляются! Если бы в нашей цивилизации был открыт способ воспитать человека таким, каким ты его хочешь видеть, женщин бы и не подпустили к воспитанию детей. Этим бы занимались исключительно отцы или власть имущие.

Пока что воспитание - очень сомнительный процесс. Что ни внушай ребенку с детства, как его ни муштруй, за результат ручаться нельзя. Именно поэтому общество скинуло воспитание на женщин. Возни много, процесс трудоемкий, а что получится, неизвестно. Отцы и власть имущие участвуют в воспитании детей настолько, насколько можно играть в эту лотерею. Т.е. стараются заронить несколько своих зерен, вдруг взойдут. Но и не бросают на воспитание чересчур много ресурсов, потому что понимают, можно всего себя вложить - и не взойдет.

Еще раз: если бы из ребенка в детстве можно было вылепить, что хочешь, то к детям исторически не подпускали бы никаких представителей угнетенных групп. Не воспитывали бы их ни крепостные няньки, ни черные рабыни, ни женщины вообще. А реально отцы и гос-во дрались бы за возможность лично вылепить очередного своего последователя.

Из комментариев:

Воспитание очень трудоемкий процесс это не только "а сейчас сынок мы поговорим о правде", и как любая черная работа исторически была скинута на женщин по одной простой причине, если удается - то присвоить результат труда, если нет то обвинить в неуспехе - а кто его воспитал. Как получается Эйнштей - так сразу "синдром пениса Эйнштейна" включаем и бабы непричем. А как чмошник какой нибудь так "а кто его воспитал"

стараются заронить несколько своих зерен я бы добавила, что даже эти зерна с радостью перебрасывают на женщин. матери должны создать образ "хорошего отца", учительницы - любви к структуре власти, просто женщины - поддерживать хрупкое эго.

Свои зерна тоже роняют ) Вот это типичное "буду заниматься ребенком, когда с ним можно будет играть в футбол". Часто вклад отца наименее затратный, но в то же время претендующий на наибольшую важность. Женщина пусть впахивает на незаметной ниве рутины, а отец должен прийти - и открыть смысл жизни! или научить бить ножом! Что-то такое, что бы ребенок до седых волос вспоминал: "Вот этому научил меня Отец!"

Интересно, но так же сейчас рассуждает и государство. Родители пусть там выращивают ребенка, зарабатывают, как могут, лечат, учат, как "зайку на лужайке". А потом государство претендует прийти, вдолбить курс патриотического воспитания и получить восторженного верноподданного.