Я думаю, все на прошлой неделе слышали про скандальчик с псевдо-фондом помощи женщинам, оказавшимся в ситуации семейного насилия, а именно - о чудо-психологической помощи "а подумайте, чем вы мужа доводите, неужели трудно пойти ему навстречу, потому что агрессия же это ответ на не-любовь?". Так вот, в общем-то эта лже-консультантка же ничего нового шокирующего не сказала - я прекрасно помню рассказы моих подписчиц, когда точно такую же людоедскую херь несли дипломированные психологи, и за деньги клиентки, замечу, несли, и ничуть не краснели. На этой людоедской хери построила свою популярность небезызвестная в наших кругах Лара Галль. А уж если копнуть любого более-менее популярного ведического отношенческого коуча, так там и похлеще вещи транслируются. "Женская мудрость" - это очень популярный продукт, а уж в стране, где за домашние побои максимум штраф, а за иное насилие вообще ничего, где с больших трибун попы проповедуют терпячку и смирении, особенно женщинам, где антиженская политика это государственный тренд - это продукт просто необходимый для сохранения социальной стабильности. Я повторю свою старую мысль - "женская мудрость" это работающий инструмент выживания женщины в отношениях с не совсем уж жутким мудаком любого типа. Когда отношения есть, качество этих отношений так себе, но из них пока никуда не деться - "женская мудрость" помогает не сойти с ума и не потратить все силы и ресурсы на бесполезное занятие - достижение компромисса с партнером, который этого компромисса не желает. Я даже более того скажу - если ко мне обращаются за советом в ситуации "отношения не устраивают, хочу их разорвать, но пока не могу", я даю примерно те же рекомендации - сосредоточиться не на выяснении отношений, а на подготовку базы для автономии, постараться обходить острые темы и ситуации в отношениях, экономить силы, делать вид, что всё ок и вы со всем согласны, а делать по-своему, короче, "улыбаемся, машем и дрейфуем в сторону Арктики". И в общем-то, если бы все эти коучи-консультанты делали тоже самое - мне было бы наплевать на все эти дополнительные обвесы в виде "ведических традиций" или "православных норм" или еще каких фитюлек. Но! Проблема как раз в том, что "женскую мудрость" женщинам продают не как кратко- среднесрочную стратегию выживания до рывка на свободу или до уровня "имею рычаги управления ситуацией", а как некое средство управлять мужчиной, не имея никаких реальных козырей на руках, или даже средство достижения гармонии и счастья в личной жизни. Причем, когда начинаешь разбираться - что же это за счастье, то предполагается, что либо партнер должен с каких-то радостей поиметь совесть и сам догадаться, что пора перестать тиранить любимую женщину, и вместо этого купить ей колечко, шубку и цветочки, либо женщина должна вдруг осознать, что вот это и есть её место, её судьба - прогибаться под партнера, жить его жизнью, находить удовольствие в прислуживании, доверии и удовлетворении его нужд. Первый вариант очевидно сказочный, второй - очевидно невыгодный, но от безысходности женщины зажмуривают глаза и верят, что поможет. Почему "женская мудрость" не работает на счастье и гармонию? Потому что гармония достигается путем взаимных притирок и компромиссов, добровольных и осознанных, а женская мудрость - это одностороннее ужимание своих интересов и свобод ради недопущения острой ситуации, чтобы мужчина не выкатил ультиматум, еще более невыгодный женщине. То есть, к примеру, я с пониманием отношусь к тому, что мой супруг может чрезмерно эмоционально и негативно реагировать на какие-то мелочи ("пылить" если по простому), а он с пониманием к тому, что я терпеть не могу громкую музыку в доме - это вот компромисс. Оба ужались чуток в том, что важно для другого. Женская мудрость предполагала бы, что я с пониманием отношусь и к эмоциональным выплескам, и к любви к громкости, вывернутой на максимум, потому что ну муж же, а вдруг я ему про громкость - а он мне скандалище про "уже и дома нельзя отдохнуть!!!"? Оно мне надо? И вот всё в том же стиле - не стала "нагружать" мужа детскими и бытовыми задачами, потому что "вдруг уйдет к той, которая будет молча и с улыбочкой по дому шуршать?", не отказывает в сексе, даже когда нездорова, не хочется, и вообще лучше бы все оставили в покое, потому что "тогда деньги на любовниц или "жриц любви" понесет, а у нас дети", притормозила в своей карьере, даже если перспективы были, потому что "ну он же мужчина, у него же гордость!", смолчала на обидные слова, потому что "слова это слова, а у нас же семья, надо прощать", и так далее, далее, далее, в результате брак есть, а отношений и счастья нет, но кого это волнует, кроме самой женщины, тратящей свою жизнь на сохранение иллюзий? Сторонницы "женской мудрости" мне несомненно могут возразить - мол, во-первых, всё это предполагает, что мужем после всего этого можно мягко манипулировать в свою пользу, а во-вторых, если мужчина не совсем урод, то он может и проявить ответные благодарности своей жене, с которой ему так хорошо. Ну да, ну да. После того, как я увижу реальные массовые кейсы "муж создал жене и детям подушку безопасности в виде недвижимости и денег на их имя", или "муж сделал жене приятные одолжения, не какие сам посчитал нужным, а какие посчитала нужными она, вне зависимости от мужской гордости и удобства", или "муж честно сдерживает все взятые на себя обязательства, даже если жена домохозяйка с младенцами на руках", или "муж исполняет просьбы жены, без торговли и нытья" или еще что-то подобное, а не "зато мне один раз шубу купили", "зато он от любовницы ко мне обратно вернулся" или "зато ремонт в квартире я сделала по своему вкусу", вот тогда и поговорим. А до тех пор останусь при собственном мнении - это стратегия выживания в уязвимой позиции, а не счастье.