*https://t.me/burnpatriarchyburn/1435*

Недавно одна читательница в комментариях написала утверждение, которое, признаюсь, вызвало у меня эмоции. Утверждение было такое: «Мы росли в обществе без феминитивов, поэтому они вызывают отторжение!».

Утверждение это не соответствует действительности. Если бы мы росли в обществе без феминитивов, то в детстве мы бы слышали фразы «Анечка, какая ты в этом платье красавец!» или «И явилась пред ним прекрасная принц!». Но мы не слышали такого – мы читали сказки про Василису Премудрую и Василису Прекрасную, про Бабу Ягу, про матерей и мачех, про сестёр и падчериц, про принцесс, королев, старух и императриц.

В том-то и дело, что мы НЕ росли в обществе без феминитивов. В том-то и дело, что для русского языка нормально, естественно разделять профессии и роды занятости людей по полам. Феминитивы есть почти во всех сферах жизни, и зона, где их нет, чётко очерчивает, куда общество женщинам соваться не рекомендует. Посмотрим вместе.

Чем женщинам заниматься можно (феминитивы есть и активно используются):

1. Всё телесное, творческое, традиционно «женственное» и «сексуальное»: певица, актриса, танцовщица, стриптизерша (моё любимое ментальное упражнение – представьте себе ситуацию, в который носитель/ница русского языка скажет «женщина-стриптизёр»). Здесь же иногда появляется «художница», но не в отношении великих людей. Если надо подчеркнуть значимость женщины для искусства, она становится «художником».
2. Всё милосердное, вновь «женственное»: медсестра, акушерка.
3. Профессии и специальности низшего звена, малооплачиваемые и непрестижные: санитарка, уборщица, консьержка, парикмахерша (вот это слово кстати говорят почти все, если вновь речь не идёт о дорогом салоне, где в целях повышения престижа все становятся мужиками), доярка.
4. Ещё женщинам можно быть плохими и презираемыми людьми: садистка, живодёрка, истеричка, дура, лохушка (смотрите, какой креатив в словообразовании сразу появляется!), чмошница, соска, разведёнка etc.

Всё это – феминитивы. Прекрасно работают, используются, никому не ломают слух ни коньержка, ни чмощница. Где же начинаются проблемы?

Профессор, автор, учёный, лауреат, реформатор, министр, президент, политик, лидер, исследователь, искусствовед.

Хмммм, что же объединяет этот список? Что же что же? Всё это – престижные профессии, требующие высокого уровня образования и интеллектуального труда. И – опачки! – сюда вот женщинам нельзя. Иди учиться держать бедрами шест, женщина-стриптизёр.

Многие могут возразить – но ЛОМАЕТСЯ ЯЗЫК! Но это же не про феминизм и положение женщин, это же ЧИСТО ЛИНГВИСТИКА!

Нет. Если вам так кажется, вот два простых примера: исследовательница и учёная. Нет ничего корявого в этих словах, абсолютно нормальные слова. Абсолютно русские. Исследовательница и учёная. «Ученая» может показаться немного странной, но она нормальная – слово «учёный» это прилагательное, субстантивированное прилагательное. То есть когда-то это было обычное прилагательное, и говорили наверняка «ученый муж, университеты кончал». А потом существительное отпало, и существительным стало само слово «ученый». Но образовано оно от прилагательного, и с формированием прилагательных женского, среднего и мужского рода в русском нет никаких проблем: ученая-ученое-ученый. Учёная.

Но нет, ни «исследовательницу», ни «учёную» никто не употребляет, и журналисты в своих заметках не используют. И это – политика, а не лингвистика.