Источник: Фонд Безопасный Дом
TW
Обсуждение сексуального насилия против женщин и девочек и случаев, когда их обвиняли в пережитом насилии
Обвинение жертв («виктимблейминг») — это перенос вины с преступников (которые на 100% виновны в совершенном ими насилии) на пострадавших от насилия. Доктор Джессика Итон (Jessica Eaton) много лет занимается исследованиями феномена обвинения жертв в случаях сексуального насилия и эксплуатации. Она выделяет пять основных (но не единственных) видов обвинений жертв, которые позволяют обществу игнорировать насилие над женщинами и девочками. В приведенной ниже статье она описывает эти пять видов.
Нас всех поощряют винить женщин и девочек в сексуальном насилии, которому их подвергали. Ниже представлены краткие описания 5 (из тысяч) способов, которые нас поощряют для этого использовать. Давайте рассмотрим, как мы обвиняем женщин и девочек в том, что их изнасиловали, эксплуатировали, преследовали или домогались
ОБВИНЕНИЕ ЗА ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ
В первую очередь нас поощряют заниматься тем, что называется «поведенческими обвинениями». Это значит, что в обществе считается важным анализировать поведение женщины или девочки, пострадавшей от насилия, и пытаться найти те виды поведения, которые «привели» к насилию.
Поведенческие обвинения включают обвинения в том, что женщины или девочки пили алкоголь, посетили вечеринку, использовали приложение для знакомств, шли где-либо в одиночестве, работали в баре, путешествовали, сели в электричку поздно вечером, носили наушники, знакомились с новыми людьми на вечеринке — этот список можно продолжать до бесконечности.
Цель поведенческих обвинений одна — уцепиться за любое поведение, которое могло «привести» к тому, что женщину подвергли насилию. В результате мы убеждаем самих себя, что мы бы никогда так не поступили, а если мы не совершим такой «ошибки», то и насилие нам не грозит. Основная мотивация для этого навязчивого стремления приписать вину поведению самой женщины или девочки — отрицание того факта, что мы сами и наши близкие уязвимы перед насилием.
Проблема с таким поиском ответа в том, что нам нет никакой нужды анализировать поведение пострадавших. Мы уже и так знаем, какое поведение привело к тому, что с ними произошло, мы знаем об этом уже тысячи лет. К изнасилованиям приводит поведение мужчин, которые насилуют. Причина любого сексуального насилия — это поведение насильников.
Таким образом, поведенческие обвинения просто позволяют забыть о прекрасно известной причине насилия и переключить все внимание с насильника на жертву.
ОБВИНЕНИЕ ЗА ЕЕ ХАРАКТЕР
Поведенческим обвинениям не всегда удается «объяснить» сексуальные преступления, и в этом случае люди очень быстро переключаются на «обвинения характера».
Это значит, что несмотря на изощренность поведенческих обвинений они не всегда срабатывают — в некоторых обстоятельствах нам так и не удастся выявить, что женщина сделала «неправильно» незадолго, во время или после нападения. В этом случае от нас ожидают анализа ее характера.
Женщину или девочку могут обвинить в том, что она была слишком уверена в себе, слишком наивна, слишком доверчива, слишком кокетлива, недостаточно уверена в себе, слишком общительна, слишком сексуальна, слишком «развязна», что она склонна к манипуляциям, лгунья, не по годам развита, недостаточно развита для своего возраста, слишком красноречива, слишком пуглива, недостаточно пуглива, слишком эмоциональна, недостаточно эмоциональна. В буквальном смысле любая характеристика может стать инструментом для нападок на пострадавшую.
Исследования показали, что нападки на характер женщины или девочки, утверждения, что изъяны ее характера «привели» к изнасилованию или эксплуатации позволяют людям чувствовать собственное превосходство и укрепляют их веру в иллюзорный «справедливый мир», в котором плохое случается только с плохими людьми.
Опять же, такие обвинения оставляют в тени настоящую причину сексуального насилия — преступников. Вместо того, чтобы обсуждать характер тех, кто совершил тяжкое насильственное преступление, мы старательно копаем грязь на жертв. Но что бы мы там ни накопали, это не отменяет совершенного преступления, как и не отменяет того факта, что никто не «заслуживает» насилия.