Мне в одном из прошлых постов задали вопрос про калькуляцию по семейному бюджету, и как раз в выходные мне попалась свежая таблица с раскладкой прожиточного минимума по регионам России - а значит, пришло время повторить пару прописных истин про реальность патриархальной идиллии на российских просторах. Итак, в 2018 году средняя зарплата по РФ составила порядка 44 тысяч рублей, а медианная - около 33 тысяч рублей. Прожиточный минимум на взрослого человека по регионам может отличаться в два раза, но в среднем это сумма составляет около 11-12 тысяч рублей в месяц. Отдельно напомню - в прожиточный минимум не входят арендные платежи, кредитные платежи, то есть, предполагается, что на этот минимум можно прожить только если у вас нет долгов и проблем с жильем. Итак, представим, что у нас есть некий Иван, работающий мужчина в самом расцвете сил, и его зарплата пусть будет как раз вот эта средняя - 44 тысячи рублей. Для моего города (а живет ваша покорная слуга в городе Пермь - провинциальном уральском миллионнике) это и есть такая средненькая зарплата менеджера среднего звена, технического специалиста или хорошего квалифицированного работяги. Плюс-минус 45-50 может зарабатывать таксист (при работе на износ сменами по 12 часов) или водитель с грузовой категорией. То есть, в принципе - совершенно реальные деньги для мужчины. Так вот, если у нашего Ивана решен квартирный вопрос (каким-то образом он купил её когда-то, получил в наследство, женился на женщине с квартирой), то его зарплаты хватит ровненько на четверых человек на уровне "не голодаем, в рваных штанах не ходим, за коммуналку платим". И понятно, что любой форс-мажор - ребенок срочно вырос из всей одежды за лето, кому-то надо лечить зубы, вышла из строя какая-то крупная бытовая техника - выбьет финансовый баланс этой семьи к херам. Болеющий Иван, потерявший работу Иван вообще будет означать для семьи кромешную нищету. Если же жена Ивана, Марья, работает тоже (для примера дадим ей "женскую зарплату" - на 24% ниже "мужской - 33 тысячи рублей), то совокупный доход составит уже по 1,75 прожиточных минимума на человека, и это уже повеселее - можно даже что-то немного отложить, отправить детей на допзанятия, купить второе пальто на сезон. Очевидная разница, хотя в нашем примере "добытчиком" остается мужчина. Это простая, простейшая арифметика. Посмотрим на другую ситуацию и разберем психологический момент, о котором обычно все, включая наше дорого правительство, забывают. Возьмем другого работающего мужчину в самом расцвете сил, Михаила. У Михаила есть образование, опыт, карьера, и зарабатывает он у нас 100-120 тысяч рублей (москвичи, не ржите, я все-таки про свою провинцию). На такие деньги, теоретически, он может содержать (в смысле, кормить) даже многодетную семью с неработающей женой - на прожиточный минимум аж 7 детей, а на удвоенный - 4. Однако, давайте себе представим этого человека не как "кошелек", а как личность. Он тратил свое время на образование, потом работал, нарабатывал связи, прикладывал усилия, чтобы обойти конкурентов в карьерной гонке - ради чего? Ради того, чтобы ходить пять лет потом в одном дешевом костюме? Ездить на общественном транспорте? Не мочь отправить детей элементарно на море хотя бы раз в два года? Да, даже если этот наш Михаил и "посадит жену дома", то с одним-двумя детьми, максимум - тремя, и вот эти детям он будет стараться обеспечить и образование, и досуг, и отдых, и вряд ли решит, что "ай, хрен с ним, пусть на картошке, макаронах и сезонных яблоках, пусть донашивают друг за другом до дыр, зато семеро!". И это вот пример простой, простейшей психологии - если человек прилагает усилия к тому, чтобы не вести нищенское существование, то странно от него ожидать, что он вдруг решит обречь на такое существование своих детей. Но, кстати, если с Михаилом что-то случится - семье придется всё так же нелегко, и чем больше детей, и чем "домохозяйственней" жена - тем труднее будет. Кстати, обратите внимание - я не прибегаю к привычной гиперболизации и не ехидничаю - мы не берем никаких сейчас эталонных кукусей, мы говорим о нормальных работающих мужчинах, которые, может, и хотели бы даже соответствовать статусу "добытчика". Теперь еще один момент. Представим еще одного мужчину, пусть он будет Сергей. У Сергея доход более 300 тысяч в месяц, он себе может позволить и жилищные вопросы решить, и в магазине к ценникам не присматриваться, и отдыхать три раза в год. Если он не совсем дурак и мажор, то у него есть и активы, накопления, то есть, даже какая-то болезнь и потеря текущего дохода на какой-то период не будет трагедией для семьи. И уж конечно он может себе позволить содержать большую многодетную семью на крепком среднем уровне. Казалось бы - вот он, вариант для построения крепкой и счастливой патриархальной семьи, и женщина может посвятить себя детям и дому без нервов. Но! Сколько таких сергеев и сколько из них хочет стать многодетными папашами? (Смотрим начало текста и плачем над показателем медианной зарплаты). Сколько таких сергеев окажутся добропорядочными отцами семейств, без варианта "сменяю одну сорокалетнюю бабу на две двадцатилетних"? Сколько таких сергеев дадут жене рулить семейными финансами, а не будут кроить своё, выдавая ей ограниченную сумму "на хозяйство" под отчет? Вопросы, вопросы, вопросы, и каждый из них означает очередной риск для женщины, решившей, что наш Сергей это очень лакомый кусочек для того, чтобы сесть к нему на содержание. Итак, если подвести небольшие итоги, без драматизма и хихиканий: