Авторка: Меган Мерфи
Перевод: Юлия Хасанова
Я знаю, что люди любят своих родных, без разницы, какие они. Но я думаю, что вы можете любить кого-то и признавать правду одновременно. Фактически, я считаю, что если мы собираемся любить мужчин в нашей жизни, у нас нет другого выбора, кроме как встретиться лицом к лицу с реальностью, где эти самые мужчины являются проблемой.
После прочтения фрагмента под названием «Воспитание хороших сыновей не изменит мир» Сони Джонсон, опубликованного в 1989, я начала задумываться о матерях, сыновьях, мужских привилегиях и о том, что касается защиты «нетаких». В статье Джонсон подчеркивает, что в то время как мы поэтически преувеличиваем роль матерей в этом мире, они сравнительно беспомощны в смысле возможности что-то изменить на системном уровне, поэтому имеют мало влияния на то, станут ли их сыновья полноценными мизогинами или нет.
Она пишет:
«Патриархат вкрадчиво внушает нам, что мы очень важны и влиятельны, однако это всего лишь слова. Среди всех прочих членов патриархального общества матери наименее значимы».
Мой собственный опыт подтверждает, что отвратительное поведение некоторых сыновей прогрессивных женщин, которых я знаю, демонстрирует, что каковы бы ни были их убеждения, патриархат все равно сильнее.
Я точно знаю, что есть множество прекрасных сыновей, ибо я знаю мужчин с феминистскими взглядами, а они должны были откуда-то взяться. Я также знаю множество мужчин, чье поведение даже близко не отражает их воспитание или убеждения их матерей. Мужчин, которые, несмотря на то, что воспитывались прогрессивными женщинами, не могут жить без порнографии, покупают женщин, отпускают расистские и сексистские шуточки, либо просто принижают, подавляют или используют другие, более мягкие тактики угнетения (газлайтинг, обесценивание женских занятий и т. п.).
Джонсон напоминает, что, несмотря на все усилия женщин, их сыновья — все-таки мужчины, и быть мужчиной в патриархальном мире означает, что определенный уровень привилегий появляется, как только ребенок рождается, и человек мало что может сделать в одиночку, чтоб изменить институционализированные власть и преимущества. По существу, она утверждает, что нет такого количества людей с феминистским воспитанием, чтоб изменить мир.
Я совершенно точно не собираюсь обвинять матерей в том, что они вырастили сексистов, так как ясно, что матери не могут контролировать, каким образом их сыновья решат использовать данные им при рождении привилегии.
Некоторое время назад я написала пост после общения с предположительно «хорошим парнем» с «широкими взглядами», который занялся старым добрым газлайтингом, едва я среагировала на его сексистские комментарии.
«Расслабься, дорогая,
— сказал он,
— не будь такой зашоренной».
Пост, анализирующий сексистское поведение мужчин, которые считаются «продвинутыми ребятами» — карикатура, которую я создала, основываясь на опыте общения с мужчинами, носящими маску «хорошего парня» и одновременно объективирующими и/или подавляющими женщин.
После того как я написала тот пост, мать мужчины, который и побудил меня высказаться, перестала разговаривать со мной (она была другом семьи или типа того). Она была в ярости. Она говорила людям, что я неуравновешенная, злая, не умею держать себя в руках и т. д. (вы все знакомы с этим явлением — женщинами, которые разозлились и вышли из себя!) Ее сын, сказала она, «отдаст последнюю рубашку». Она рассказывала за моей спиной, как гнусно было с моей стороны посметь критиковать ее сына. Он остался «милым» несмотря ни на что. Я же, конечно, оказалась злобной ведьмой.
Я не знаю, что было бы, если бы эта женщина отказалась оправдывать мизогиничное поведение ее сына. Может, это и повлияло бы на него. Я знаю многих матерей с прогрессивными взглядами, которые по сей день остаются на стороне своих сыновей, посещающих стрип-клубы, покупающих проституток и порнографию, как и этот «хороший парень». Очевидно, что это не вина и не ответственность матерей — в конце концов, мужчины сами отвечают за свои поступки. Однако если матери собираются продолжать оправдывать такое поведение просто потому что это их сыновья, стремиться отрицать все, когда дело доходит до соучастия в сексизме, и постоянно атаковать женщин, которые берут на себя риск (призывая мужчин к ответу за свое поведение, особенно близких мужчин, что крайне рискованно, поскольку вероятнее всего реакция будет резкой, и такие женщины скорее останутся в одиночестве, чем найдут поддержку у окружающих), я не могу не склоняться к мысли, что в этом некоторая доля ответственности матерей есть.
«Но он хороший парень» — одно из самых распространенных оправданий насильников и преступников, как отмечает Бен Атертон-Зeман в своем посте в блоге журнала Ms. «Хорошие парни. Вклад в культуру изнасилования». Конечно, не только матери используют такие оправдания для сыновей — это исходит и от мужчин, и от женщин.